# 인용랩이 팔지 않는 것

> 인용랩은 AI 인용 보장, 순위 보장, llms.txt 설치, 법을 넘는 의료·의약품 콘텐츠를 팔지 않습니다. 이유를 근거와 함께 적습니다.

- 주소: https://inyonglab.com/%EC%8B%A4%EC%B8%A1%EB%85%B8%ED%8A%B8/what-we-wont-sell
- 게시: 2026-09-25
- 발행: 인용랩 (VibeRick)

인용랩은 AI 답변에 인용되는 것을 보장하지 않습니다. 순위 보장, llms.txt 설치, 법을 넘는 의료·의약품 콘텐츠도 팔지 않습니다. 우리가 약속하는 것은 인용될 수 있는 상태를 만들고, 그 결과를 조건과 함께 재서 보여 주는 것까지입니다.

## AI 답변에 나오게 해 준다는 약속은 왜 못 하나요?

AI 답변은 확률적입니다. 같은 질문을 같은 엔진에 다시 넣어도 답이 바뀝니다. 우리가 같은 지역 질문을 비로그인 Gemini에 두 번 넣었을 때, 한 번은 문장으로 두 곳을 소개했고 다른 한 번은 별점이 달린 장소 카드 다섯 개를 보여 줬습니다. 답의 형태조차 매번 같지 않은데 특정 질문에서 특정 자리를 약속할 수는 없습니다.

같은 이유로 경쟁사를 답변에서 빼 드리겠다는 약속도 하지 않습니다. 그런 방법은 없습니다. 할 수 있는 것은 우리 쪽 자료를 더 읽히기 쉽게 만드는 일뿐입니다.

## 검색 순위가 오르면 AI 인용도 오르지 않나요?

꼭 그렇지는 않습니다. Ahrefs의 2026년 3월 분석에 따르면 구글 AI 개요 인용의 62%가 검색 상위 10위 밖의 페이지에서 나옵니다. AI 개요는 질문 하나를 여러 하위 검색으로 나누고, 페이지 전체보다 문단 단위로 자료를 고르기 때문입니다.

그래서 순위 보고서로는 AI 검색 성과를 증명할 수 없습니다. 우리는 순위 대신 언급률과 인용률을 엔진별로 따로 잽니다.

## llms.txt를 만들면 효과가 있나요?

지금까지 나온 자료로는 없습니다. Ahrefs가 2026년 5월 llms.txt를 올린 사이트의 서버 기록을 분석했더니 97%가 한 달 동안 어떤 봇의 요청도 받지 않았습니다. 읽히지 않는 파일은 인용에 영향을 줄 수 없습니다.

파일을 두는 것 자체가 해롭지는 않고 만드는 비용도 거의 없습니다. 다만 그것을 AI 인용을 올리는 작업으로 견적에 넣지는 않습니다.

## ChatGPT에 사이트를 등록해 줄 수 있나요?

ChatGPT·Claude·Perplexity에는 구글 서치 콘솔 같은 URL 제출 창구가 없습니다. 사업자가 손쓸 수 있는 곳은 검색 인덱스 쪽입니다. ChatGPT 검색은 Bing 인덱스를 쓰므로 Bing 웹마스터 도구 등록은 우리가 실제로 하는 작업입니다. 하지만 등록은 필요조건일 뿐 인용을 보장하지 않습니다.

## 병원·약국 콘텐츠는 어디까지 쓰나요?

의료광고는 의료법 제56조가 금지하는 표현(치료 경험담, 다른 곳과의 비교, 최상급 표현 등)과 제57조의 사전 심의를 따라야 합니다. 후기나 소개에 대가를 주는 것은 제27조의 유인·알선 문제로 이어질 수 있습니다. 약국은 약사법 제68조에 따라 전문의약품을 광고할 수 없습니다.

AI에 인용되겠다고 이 선을 넘는 콘텐츠를 쓰지 않습니다. 후기를 대량으로 심거나, 사람 눈에는 안 보이고 AI에게만 읽히는 문구를 숨기는 방식도 하지 않습니다. 우리가 쓰는 것은 진료 시간, 위치, 절차, 준비물처럼 사실을 정확하게 적는 정보입니다.

## 요약

- 특정 질문에서의 인용이나 순위를 보장하지 않는다.
- 순위와 인용은 다르다. AI 개요 인용의 62%는 상위 10위 밖에서 나온다.
- llms.txt는 효과가 확인되지 않았다. 97%가 봇 요청을 받지 않았다.
- 의료법·약사법의 광고 규정을 넘는 콘텐츠는 만들지 않는다.
- 재지 못한 것은 0이 아니라 "미측정"으로 적는다.

## 출처와 측정 조건

- 62%: Ahrefs 2026년 3월 분석, [How Google AI Mode and AI Overviews Select Sources (First Motion)](https://firstmotion.com/insights/how-google-ai-mode-and-ai-overviews-select-sources)에서 재인용.
- 97%: [Ahrefs, llms.txt 트래픽 연구](https://ahrefs.com/blog/llmstxt-study/). 도메인 137,210개 조사, 2026년 5월 한 달 서버 기록 기준.
- ChatGPT 검색과 Bing: [How ChatGPT, Google AI Overviews, and Perplexity Source Information in 2026 (Leapd)](https://www.leapd.ai/blog/ai-visibility/how-chatgpt-google-ai-overviews-and-perplexity-source-information-in-2026).
- 답변 형태 변동: 인용랩 실측, 2026-08-16, 비로그인 Gemini 웹, 같은 지역 질문을 시점을 달리해 반복.
- 법 조항: [의료법](https://www.law.go.kr/법령/의료법), [약사법](https://www.law.go.kr/법령/약사법) (국가법령정보센터). 이 글은 법률 자문이 아닙니다.

내 사이트가 지금 어떤 상태인지는 [inyonglab.com](https://inyonglab.com)의 무료 진단으로 먼저 확인해 볼 수 있습니다.